O code review não é apenas um passo formal no desenvolvimento de software. Ele é a chave para manter o código limpo, seguro e sustentável. Se feito corretamente, melhora a qualidade do software, reduz bugs e torna o trabalho mais colaborativo. Mas para isso, é essencial adotar boas práticas! Bora ver como podemos transformar revisões de código em algo realmente útil.

Regrinhas Para um Bom Code Review

Comunicação Clara e Respeitosa

Revisar código significa colaborar com colegas. Use uma abordagem positiva ao dar feedback. Em vez de dizer “Isso está errado”, tente “O que acha de considerar essa alternativa?”. Dessa forma, a revisão se torna um aprendizado para todos.

Estabeleça um Padrão de Codificação

Ter um padrão de codificação claro é fundamental para a revisão de código eficaz. Isso ajuda a manter a consistência e a legibilidade do código, facilitando a identificação de problemas. Se sua equipe ainda não definiu as regras de padrões do projeto, tire um tempo, se reúnam e tentem definir ou sugerir um padrão para suas lideranças, isso vai fazer muita diferença.

Automatize o Que For Possível

Ferramentas de análise estática (como SonarQube, ESLint, Prettier, Kody, etc.) ajudam a detectar problemas automaticamente. Isso permite que a revisão manual foque em aspectos mais críticos, como design e lógica.

Forneça Detalhes

Evite comentários vagos como “Esse código não está bom”. Seja específico e explique os motivos, compartilhe materiais sobre melhores abordagens ao trecho do código e boas práticas. Isso ajuda a construir um ambiente colaborativo e motivador. Exemplos de bons feedbacks:

✅ “Essa função pode ser simplificada usando um loop, o que acha?”

✅ “Se usarmos um try-catch aqui, evitamos que a aplicação quebre ao receber um erro inesperado.”

✅ “Acho que se usarmos pluck neste método teremos um resultado melhor que o map, dá uma olhada nesse artigo aqui.”

Valorize o Esforço do Colega

Code review não é só apontar erros. Se encontrar algo bem feito, elogie! Um simples “Gostei dessa abordagem, bem legível!” incentiva boas práticas e melhora o espírito da equipe.

Revisão em Pares

A revisão em pares é uma das melhores práticas no desenvolvimento de software. Ela consiste em um desenvolvedor revisar o código de outro antes da aprovação, isso também inclui pessoas que tenham conhecimento maior do contexto envolvido. Essa abordagem não só melhora a qualidade do código, mas também fortalece o aprendizado da equipe.

Quando dois desenvolvedores analisam um o mesmo código, diferentes perspectivas entram em jogo. O autor pode não perceber certas falhas porque já está muito familiarizado com o código, enquanto o revisor traz um olhar mais fresco e crítico. Um estudo da USENIX aponta que a revisão em pares pode reduzir a taxa de defeitos em até 30%! Isso significa menos retrabalho e menos bugs indo para produção.

Além disso, essa prática cria uma cultura de compartilhamento de conhecimento. Desenvolvedores mais experientes podem ensinar boas práticas aos mais novos, enquanto os novatos trazem perguntas que podem levar a melhorias nos processos.

Se você está abrindo o PR, peça para alguém que já tenha conhecimento do contexto envolvido para revisar o código também.

Foco na Funcionalidade, Não Apenas na Sintaxe

Durante um code review, é fácil cair na armadilha de se concentrar apenas em detalhes de formatação ou estilo de código. Claro, seguir padrões de código é importante, mas o principal objetivo da revisão deve ser garantir que a funcionalidade está correta e eficiente.

Perguntas que podem guiar uma boa revisão:
✅ O código atende aos requisitos definidos? Se não, de nada adianta estar bem escrito.
✅ A lógica faz sentido ou há algo desnecessariamente complexo? Código claro e direto é sempre melhor.
✅ O código lida bem com diferentes cenários e possíveis falhas? Verifique se há tratamento de erros adequado.
✅ Impacta negativamente o desempenho? Um código funcional, mas lento, pode ser um problema a longo prazo.

Ao focar na funcionalidade e não apenas na sintaxe, a revisão se torna um processo muito mais valioso. Afinal, código bonito que não resolve o problema não tem utilidade! 🚀

Evite Revisões Muito Extensas (e aqui devemos puxar a orelha dos desenvolvedores)

Ao desenvolver, tente fazer PRs menores, coesos, não tudo junto numa vez só com muitos arquivos, revisar códigos grandes é cansativo.
O ideal é revisar códigos menores, mesmo que isso represente mais PRs e necessidade de novos code reviews.
Estudos indicam que revisões acima de 400 linhas de código podem ser menos eficazes. E eu tenho certeza disso, quem aqui já fez um review de um PR grande, sabe, durante este processo começamos a ficar mais dispersos e algumas coisas tendem a passar batidas.

Esteja Aberto ao Diálogo

Se algo não estiver claro, pergunte! Em vez de apenas sugerir mudanças, tente entender o raciocínio do desenvolvedor. O diálogo melhora o aprendizado e evita conflitos.

Considere Diferentes Soluções

Não existe apenas um jeito certo de resolver um problema. Se um código funciona e está dentro dos padrões, evite sugerir mudanças apenas porque você faria de outro jeito, o mesmo vale para design patterns, estes foram criados para solucionar alguma dor específica no desenvolvimento, não devemos sugerir aplicação só por sugerir, lembre-se que muitas vezes coisas simples, são as melhores escolhas.

Obs: Caso este design pattern seja um padrão que deve ser seguido no projeto/empresa, com certeza ela deve ser sugerida e aplicada.

Teste o Código Sempre Que Puder ou Pelo Menos Quando Sentir Insegurança ao Revisar

Caso sinta insegurança sobre o código, mesmo após conversar com o desenvolvedor, rode o código antes de aprovar a PR, assim, você pode ter certeza que o comportamento do código está correto! O ideal mesmo seria sempre que pudéssemos rodarmos o código e testar, pois assim, podemos detectar problemas que não aparecem apenas lendo o código, como edge cases e possíveis quebras.

Quem Sabe Seria Bom Utilizar Checklists

Criar um checklist de code review ajuda a não esquecer pontos importantes. É uma abordagem bastante válida para quem é mais metódico ou esquecido/distraído.

Documente Decisões Importantes

Se houver debates durante a revisão sobre por que determinada abordagem foi adotada, documente isso na PR. Isso evita que no futuro a equipe questione a escolha sem contexto.

Revise Constantemente, Não Só Para Fazer o Deploy

Code reviews não devem ser um evento raro ou feito com pressa antes de um deploy. Faça revisões constantes, a cada PR, para garantir que o código esteja sempre em um bom estado. Leve isso como uma filosofia, uma regra, um padrão de qualidade.

Sempre Faça Code Review com Calma

Sabemos que existem dias na vida de um desenvolvedor em que estamos sobrecarregados, com a cabeça focada no desenvolvimento de uma feature, na resolução de um bug, preocupados com alguma entrega ou simplesmente cansados. Isso é normal e acontece com todo mundo.

Nessas situações, é recomendado evitar fazer code reviews. Para que a revisão seja assertiva e eficiente, precisamos estar focados, sem pressa, analisando tudo com calma. É importante considerar a funcionalidade como um todo e aplicar o máximo possível de boas práticas.

Não faça code review apenas por obrigação. Faça para manter a qualidade do código e colaborar de verdade com o colega!

Conclusão

Se cada revisão for feita com cuidado e respeito, todos ganham: os desenvolvedores crescem e o código fica cada vez melhor!

Gostou dessas dicas? Tem mais alguma que você utiliza? Compartilhe nos comentários!

Fontes

• Trybe – Guia de Code Review
• Brasil Code – 4 Boas Práticas de Code Review
• Rodrigo Matheus – Práticas de Revisão de Código
• Rocketseat – Guia Completo de Code Review
• Campus Code – Guia para um Bom Code Review